PRUEBA 2: I CARRERA DON BOSCO

Aprovechando mi visita a tierras murcianas el pasado fin de semana, me decidí a correr esta carrera.

La carrera estaba organizada por los antiguos alumnos de un colegio Saliesiano del Cabezo de Torres (una pedanía muy cerca de Murcia)y tenía un caracter "popular".
Lo de popular lo pongo entre comillas porque en todas estas carreras populares siempre te encuentras gente de equipos así como magrebíes que andan muuuuuucho (estoy hablando de ir a 3 y poquito el kilómetro). En fín.

La carrera comenzó sobre las 17.30, aunque salió con un poco de retraso. Día perfecto, unos 20 grados de temperatura y el sol brillando en el firmamento. No había demasiado público, y la carrera discurrió tranquila en un circuito de cuatro vueltas alrededor de la población.

Recorrido: 6 km
Tiempo: 22´46´´ a 3´47´´ por km
Posición: 17 (en la categoría de Veterano A-masculino)

Yo mismo quedé sorprendido por el tiempo. Teniendo de referencia la última carrera en la que participé, tenía previsto correr esta a unos 4 10 o 4 00 el km, pero desde luego no se me había pasado por la cabeza bajar de 4 el km. Tuve la sensación de correr bien pero tampoco de ir demasiado rápido. Carrera rara en ese sentido. Pero en resumen me encontré muy bien; quizás acuse el esfuerzo en la última vuelta que ya me quedé sin "fuelle". Tendré que empezar a trabajar la potencia.

La verdad es que estoy muy pero que muy contento. Hacía años que no bajaba de cuatro el km. (También hacía años que no entrenaba en serio, claro).

AIR FRANCE Y LAS PERSONAS "DE PESO"

Acabo de ver en un informativo la noticia sobre Air France en relación a sus pasajeros con “algún kilo de más”. Por lo que parece, esta compañía va a obligar a los pasajeros que superen unos determinados centímetros de cintura (no recuerdo ahora cuantos), a pagar un 75 % más en su billete de avión. Posteriormente y sí el vuelo no va lleno, con lo cual se podría reubicar correctamente a los pasajeros dentro del avión, este “sobreimporte” se les devolvería.

¿Correcta decisión la de Air France?, ¿Incorrecta?, ¿Radical?, ¿Ofensiva?... os dejo a vosotros cavilar sobre la respuesta. Yo tengo la respuesta clara, al menos en este determinado caso que nos ocupa.

Recuerdo mi vuelo de regreso a España desde Chile. Justo a mi lado se sentó un ruso, borracho y no gordo sino con obesidad mórbida más que evidente. Aparte del sudor y olor que envolvía MI asiento gracias a sus efluvios, también ocupaba su corpulento corpachón una buena parte de mi butaca. Yo soy delgado y evidentemente mi cuerpecillo no podía competir contra esa inmensa mole. No quiero ni imaginar que hubiera pasado si otra persona con sus mismas características se hubiera sentado en mi asiento en vez de estar yo mismo. Ni que decir tiene que el viaje no fue demasiado cómodo o agradable para mi. De hecho recuerdo que una buena parte del viaje la pasé de pie, deambulando por el avión, ya que eso era bastante más cómodo que ocupar mi propia butaca.

¿Acaso cuando mandamos un paquete, vía postal o por cualquier otra compañía, no nos cobran por el peso del citado paquete? ¿No hacen lo mismo al facturar nuestro equipaje, pesándolo previamente para cerciorarse de que viajamos con el peso permitido? . A más peso del paquete/equipaje más precio nos cuesta el envío. Creo que eso está claro. Pues bien, digamos que en cualquier viaje, por tierra, mar o aire, nos estamos mandando a nosotros mismos. A más peso, mayor precio. Para mi el razonamiento es lógico. Y además estamos hablando de viajar en un medio, el aéreo, que se supone el más seguro del mundo, y esto es en teoría porque todo debe estar más que controlado y, por supuesto, también el peso. Imagino que un vuelo intercontinental, donde entran en el aparato unas 250 personas, no será igual si las personas pesan cada una 70 kilos o 120 kilos.

Y todo esto nos lleva a lo de siempre, a que hay unas medidas, unos cánones, unos estándares en todas las cosas, que siempre suponen lo “normal” o la “media”. Ha sido así, es así y siempre será así.
Por lo que a mi respecta y como digo, en este caso concreto, estoy con Air France, creo que tiene razón.

COMIENZA MI TEMPORADA 2010- PRUEBA 1:TXINGUDI

Hacía tiempo que no entrenaba "en serio". Parece que por fín este año lo estoy consiguiendo, así que, que mejor que mi blog para hacer mi propio seguimiento de pruebas, resultados y tiempos.

Así pues, aquí colgaré todas las competiciones en las que participaré, así como un breve resumen de lo acontecido. Y para comenzar:

XII CARRERA POPULAR CIUDAD TXINGUDI: Hendaia-Irun-Hondarribia

Recorrido: 12,5 kilómetros
Puesto:210 de 590
Tiempo: 54´05´´ a 4´20´´ el kilómetro.

La prueba comenzó a las cuatro y media de la tarde, con el sol brillando en un cielo azul en el que no había ni una nube. La temperatura de unos 8 grados. Un día idóneo para correr.

El recorrido era precioso, sobre todo durante los tres o cuatro primeros kilómetros, corriendo al lado del mar y también al lado de unas casitas de lo más pintoresco. Aproximadamente a la mitad hay una ligera cuesta arriba (que en ediciones anteriores era, al parecer, más dura).
Ya al final se hace dura la "recta del aeropuerto", donde además soplaba bastante viento. El último medio kilómetro se me hizo interminable. La carrera terminó en el polideportivo de Hondarribia, donde nos esperaba una ducha reparadora.

Esta ha sido mi primera carrera del 2010. Quizás demasiados kilómetros. Hubiera sido mejor empezar con una carrera de 7 u 8km, pero aún así, creo que no he hecho un mal papel. Estoy contento conmigo mismo y creo firmemente que aún me queda un amplio margen de mejora en este 2010.

Seguiremos informando

EXPEDIENTE 39: UNA PELÍCULA QUE DA MIEDO

Hace ya unos meses, a finales del mes de Agosto de 2009, nos juntamos unos amigos para ir al cine. En la cartelera no había demasiado donde elegir, y al final, logré convencerles para ver “Expediente 39”.
Había visto el trailer y parecía tener buena pinta.

La crítica (o al menos el cartel de la película), la compara con películas como “El exorcista”. En mi opinión, estas comparaciones están fuera de sitio. El exorcista es y será una obra maestra del cine de terror. Lleva desde finales de los 70 siéndolo, y muy buena tiene que ser una película para compararla con esta. No obstante, los encargados de “marketing” tienen que poner algún tipo de reclamo para que la gente se fije en una película.

Pues bien, a pesar de las comparaciones tengo que decir que esta película da miedo, y eso es algo que ya no es tan fácil de conseguir en una sala de cine. La película está muy bien realizada, un argumento no demasiado enrevesado y que deja sitio al misterio de lo inexplicable y unos actores que están bien (incluso Renee Zelweger, no muy de mi gusto).
Quizás el único matiz “negativo”, es que se ve venir demasiado pronto de que va la película, aunque eso es algo que la producción obliga hoy por hoy. En 90 minutos de película las cosas tienen que contarse rápido.

Una película aconsejable para ver, especialmente los que disfruten con películas de este género.

ANITA DELGADO, MAHARANI DE KAPURTHALA

El año pasado (2009) y con ocasión de mi cumpleaños, mis más fieles amigos me regalaron el libro escrito por Javier Moro titulado “Pasión India”. Mis amigos sabían de mis correrías por la India y supusieron (sabiamente) que el libro sería de mi gusto. No se equivocaron.

“Pasión India” estuvo unos meses, he de decir sin complejo, en una estantería de mi casa, pero desde el momento en que inicie su lectura ya no paré hasta terminarlo.
El libro narra la historia real de Anita Delgado, una andaluza afincada con su familia en Madrid y que sin ella pretenderlo, terminó siendo maharani de un estado Indio llamado Kapurthala.
Evidentemente yo no tenía ni idea (hasta que leí el libro) de la más mínima existencia de esta señora. Pero el libro, una biografía novelada, profundiza en la historia de Anita y te lleva hasta lugares exóticos de cuentos de hadas.

La historia de Anita comienza a principios del siglo pasado y, básicamente, parece la historia de cualquier novela rosa (que no he leído ninguna por cierto). Es una historia increíble, de amor y desamor, tristezas y alegrías, lujo, glamour, aventuras… y todo vivido por una española de clase baja que terminó codeándose con la flor y nata de la India colonial y de otros reinos del mundo.
Llegó a hablar varias lenguas con fluidez, entre ellas inglés, francés, y algo de indi y urdú creo recordar (hace ya un tiempo que leí la novela). El título de maharani vendría a significar como el de primera esposa del maharajá y, fuera de India, tenía el tratamiento de princesa.
¿Qué maravillas verían los ojos de esta española?. Desde luego tuvo que tener una vida realmente azarosa, llena de descubrimientos y aprendizajes.

En fin, no es mi intención hacer publicidad de la novela de Javier Moro, pero si no tenéis nada interesante que leer y estáis aburridos, no dudéis en que esta lectura os hará pasar buenos y entretenidos momentos.
Y desde aquí mi más profunda admiración por la valiente Anita Delgado.

LOS PAYASOS DE LA TELE

…y no me refiero a los muy dignos y encantadores payasos de la tele de mi tiempo. No estoy hablando de Gaby, Fofo, Miliki y Milikito. Me refiero a los bastante menos dignos (más bien yo diría indignos) nuevos payasos de la tele.
En fin, imagino que la sociedad española es como es, y por tanto tenemos lo que nos merecemos.

Si me retrotraigo a mi más tierna infancia recuerdo programas vespertinos del tipo “la cometa blanca”, “barrio sésamo”, “un globo, dos globos, tres globos”, los mismos “payasos de la tele”, y seguramente un sinfín más que ahora mismo no recuerdo.
Hoy en día, tanto por las mañanas como por las tardes los niños (y también los adultos, claro, que son los que más ven esos programas) se encuentran en las pantallas televisivas de varios canales a otros “payasos de la tele”.

Ejemplos claros (no quería dar nombres pero algo en mi interior hierve y se indigna ante esta “telebasura”), un programa llamado algo así como “mujeres y hombres y viceversa” ¿lo han visto alguna vez?, yo raramente me paraba haciendo zapping unos minutos y últimamente haciendo compañía a mi madre me he tragado quizás 20-30 minutos de programa, hasta que me tenía que ir del salón porque me daba bastante asco todo lo que veía. ¿Cómo coñ…puede tener éxito este programa?, realmente no lo entiendo, aunque imagino que el nivel cultural de los televidente que lo ven tendrá buena parte de culpa. ¿A alguien le importa realmente las andanzas de los personajillos que nos muestran?. A mi personalmente para nada. Pero bueno, como digo, tenemos lo que nos merecemos.
Y por la tarde ya es el acabose: “Tal cual” y “Salvame” son los dos mayores exponentes de esta franja horaria. Posteriormente “El diario” (que aunque lo presente una tal Sandra, todo el mundo sigue diciendo “de Patricia”), con historias a cual más cruentas y rocambolescas.

El debate es el mismo de siempre y será siempre la pescadilla que se muerde la cola. ¿Nos tragamos estos programas porqué nos los ponen? o ¿Nos los ponen porqué es lo que la sociedad demanda?. ¿Se tragaría igualmente la gente programas documentales o temáticos en esta franja de 16.00 a 19.00?.
No sé cual es la respuesta, pero sé que en el futuro y si queremos ver buena televisión lo más probable es que tengamos que pagarla.
Habrá que esperar a ver que nos ofrece el apagón analógico y la nueva TDT, o si no como digo, abonarse al canal Historia, Discovery, National Geographic, etc.

¡ELLAS TAMBIÉN PAGAN!

Hace ya un tiempo vi un documental del programa “Documentos TV”, presentado por el gran Pedro Erquicia.
En el documental (que ya pillé empezado), había un grupo de mujeres charlando alrededor de una mesa. Una de ellas lanzó una pregunta al aire: “¿qué haremos cuando ya no nos miren?”. Respondió al instante otra mujer, y con una convicción y sencillez aplastante: “pagaremos”.
En esta pregunta y esta respuesta se resume básicamente todo el documental que siguió a continuación.
He de decir que el grupo de mujeres que se encontraban charlando estaba ya en sus cuarenta, aunque también había alguna chica más joven.

El tema que quiero poner sobre la mesa es que no sólo son los hombres los que acuden a la prostitución para obtener sexo. Si que es bien cierto que las mujeres, aunque finalmente lo que busquen es sexo, quieren un “servicio” algo diferente que el que buscan los hombres. En general lo que buscan ellas es, más que el sexo en sí, todo el ritual del cortejo y de la seducción que lleva aparejado.
Buscan una persona atractiva, educada, que les vaya a recoger a casa, que las lleve a cenar a un local elegante y que las seduzca con una conversación interesante tomando la primera copa….y, tras todo esto, no nos engañemos, volver a casa y tener una noche de sexo inolvidable.
Evidentemente todo esto cuesta un dinero, y estamos hablando de una cantidad bastante más elevada de la minuta normal que cualquier prostituta cobra a un hombre por el típico “aquí te pillo aquí te mato”.

En el documental entrevistaban a prostitutos españoles. Todos ellos cobraban una cantidad de dinero considerable por una noche (no recuerdo ahora mismo la cantidad exacta, pero creo que lo mínimo eran 600Euros). Podría decirse por tanto que los putos más miserables serían comparables a las putas de lujo. Esto a mi modo de ver es algo perfectamente entendible, teniendo en cuenta los servicios que presta uno de estos putos y los servicios que presta una “profesional” normal y corriente.

Además de lo ya comentado tenemos por otro lado el tema de la edad. En la sociedad en la que vivimos, basada en la apariencia, la estética y el materialismo, la juventud es un valor muy en alza. Lo joven es bello y lo joven se paga. No hace falta que comente la cantidad de operaciones de cirugía estética que se hacen en nuestro país para mejorar el físico y rejuvenecerlo.
No obstante a todo esto, y pese a quien le pese, y a riesgo de tener críticas feroces (aunque dado las personas que me leen tampoco creo que sean tantas, afortunadamente), tengo clarísimo, que los hombres envejecen, por norma general, bastante mejor que las mujeres. Y con esto quiero decir, que mantienen su atractivo sexual bastante más tiempo que las mujeres. ¿Ejemplos?, infinitos, Sean Connery, Harrison Ford, Richard Gere, George Clooney… y tantos otros que ya están en sus 40, 50 y 60 (Harrison Ford creo que está cerca de los 70), y que aún caen en gracia a las mujeres. Y es que como dijo un gran diseñador, “la arruga es bella”, pero más para los hombres que para las mujeres (añado yo).
Con todo esto lo que quiero decir es que una mujer soltera (o no), ya entrada en sus cuarenta y que le apetezca algo de “fiesta”, no es raro que en ocasiones tenga que acudir a esta clase de servicios.
Aprovecho aquí para comentar que yo no tengo nada en contra, ni nada que reprochar a las personas (hombres y mujeres) que pagan por sexo. Lo considero un servicio público, y cada cual acude a el por un sinfín de razones. Al fin y al cabo es una mera transacción económica en la que pagas un dinero por un servicio.

Lo que me gustaría resaltar o “criticar” o poner sobre la mesa con este modesto blog es que siempre que hablamos de prostitución se piensa en un hombre que paga a una mujer. Por supuesto que es lo más usual, pero también existe el caso inverso. Lo que ocurre con la prostitución masculina y con las mujeres que pagan por sexo, es que es un mundo mucho más oculto, mucho más silencioso y, habría que añadir, silenciado.
Está claro que este mundo existe y seguirá existiendo, porque al fin y al cabo, si existe una demanda existirá también una oferta.

Espero no haber ofendido a nadie con este tema, pero es algo de lo que me apetecía escribir desde que vi ese documental.