lunes, 15 de marzo de 2010

COMIENZA MI TEMPORADA 2010- PRUEBA 1:TXINGUDI



Hacía tiempo que no entrenaba "en serio". Parece que por fín este año lo estoy consiguiendo, así que, que mejor que mi blog para hacer mi propio seguimiento de pruebas, resultados y tiempos.

Así pues, aquí colgaré todas las competiciones en las que participaré, así como un breve resumen de lo acontecido. Y para comenzar:

XII CARRERA POPULAR CIUDAD TXINGUDI: Hendaia-Irun-Hondarribia

Recorrido: 12,5 kilómetros
Puesto:210 de 590
Tiempo: 54´05´´ a 4´20´´ el kilómetro.

La prueba comenzó a las cuatro y media de la tarde, con el sol brillando en un cielo azul en el que no había ni una nube. La temperatura de unos 8 grados. Un día idóneo para correr.

El recorrido era precioso, sobre todo durante los tres o cuatro primeros kilómetros, corriendo al lado del mar y también al lado de unas casitas de lo más pintoresco. Aproximadamente a la mitad hay una ligera cuesta arriba (que en ediciones anteriores era, al parecer, más dura).
Ya al final se hace dura la "recta del aeropuerto", donde además soplaba bastante viento. El último medio kilómetro se me hizo interminable. La carrera terminó en el polideportivo de Hondarribia, donde nos esperaba una ducha reparadora.

Esta ha sido mi primera carrera del 2010. Quizás demasiados kilómetros. Hubiera sido mejor empezar con una carrera de 7 u 8km, pero aún así, creo que no he hecho un mal papel. Estoy contento conmigo mismo y creo firmemente que aún me queda un amplio margen de mejora en este 2010.

Seguiremos informando

miércoles, 24 de febrero de 2010

EXPEDIENTE 39: UNA PELÍCULA QUE DA MIEDO

Hace ya unos meses, a finales del mes de Agosto de 2009, nos juntamos unos amigos para ir al cine. En la cartelera no había demasiado donde elegir, y al final, logré convencerles para ver “Expediente 39”.
Había visto el trailer y parecía tener buena pinta.

La crítica (o al menos el cartel de la película), la compara con películas como “El exorcista”. En mi opinión, estas comparaciones están fuera de sitio. El exorcista es y será una obra maestra del cine de terror. Lleva desde finales de los 70 siéndolo, y muy buena tiene que ser una película para compararla con esta. No obstante, los encargados de “marketing” tienen que poner algún tipo de reclamo para que la gente se fije en una película.

Pues bien, a pesar de las comparaciones tengo que decir que esta película da miedo, y eso es algo que ya no es tan fácil de conseguir en una sala de cine. La película está muy bien realizada, un argumento no demasiado enrevesado y que deja sitio al misterio de lo inexplicable y unos actores que están bien (incluso Renee Zelweger, no muy de mi gusto).
Quizás el único matiz “negativo”, es que se ve venir demasiado pronto de que va la película, aunque eso es algo que la producción obliga hoy por hoy. En 90 minutos de película las cosas tienen que contarse rápido.

Una película aconsejable para ver, especialmente los que disfruten con películas de este género.

miércoles, 17 de febrero de 2010

ANITA DELGADO, MAHARANI DE KAPURTHALA

El año pasado (2009) y con ocasión de mi cumpleaños, mis más fieles amigos me regalaron el libro escrito por Javier Moro titulado “Pasión India”. Mis amigos sabían de mis correrías por la India y supusieron (sabiamente) que el libro sería de mi gusto. No se equivocaron.

“Pasión India” estuvo unos meses, he de decir sin complejo, en una estantería de mi casa, pero desde el momento en que inicie su lectura ya no paré hasta terminarlo.
El libro narra la historia real de Anita Delgado, una andaluza afincada con su familia en Madrid y que sin ella pretenderlo, terminó siendo maharani de un estado Indio llamado Kapurthala.
Evidentemente yo no tenía ni idea (hasta que leí el libro) de la más mínima existencia de esta señora. Pero el libro, una biografía novelada, profundiza en la historia de Anita y te lleva hasta lugares exóticos de cuentos de hadas.

La historia de Anita comienza a principios del siglo pasado y, básicamente, parece la historia de cualquier novela rosa (que no he leído ninguna por cierto). Es una historia increíble, de amor y desamor, tristezas y alegrías, lujo, glamour, aventuras… y todo vivido por una española de clase baja que terminó codeándose con la flor y nata de la India colonial y de otros reinos del mundo.
Llegó a hablar varias lenguas con fluidez, entre ellas inglés, francés, y algo de indi y urdú creo recordar (hace ya un tiempo que leí la novela). El título de maharani vendría a significar como el de primera esposa del maharajá y, fuera de India, tenía el tratamiento de princesa.
¿Qué maravillas verían los ojos de esta española?. Desde luego tuvo que tener una vida realmente azarosa, llena de descubrimientos y aprendizajes.

En fin, no es mi intención hacer publicidad de la novela de Javier Moro, pero si no tenéis nada interesante que leer y estáis aburridos, no dudéis en que esta lectura os hará pasar buenos y entretenidos momentos.
Y desde aquí mi más profunda admiración por la valiente Anita Delgado.

sábado, 13 de febrero de 2010

LOS PAYASOS DE LA TELE

…y no me refiero a los muy dignos y encantadores payasos de la tele de mi tiempo. No estoy hablando de Gaby, Fofo, Miliki y Milikito. Me refiero a los bastante menos dignos (más bien yo diría indignos) nuevos payasos de la tele.
En fin, imagino que la sociedad española es como es, y por tanto tenemos lo que nos merecemos.

Si me retrotraigo a mi más tierna infancia recuerdo programas vespertinos del tipo “la cometa blanca”, “barrio sésamo”, “un globo, dos globos, tres globos”, los mismos “payasos de la tele”, y seguramente un sinfín más que ahora mismo no recuerdo.
Hoy en día, tanto por las mañanas como por las tardes los niños (y también los adultos, claro, que son los que más ven esos programas) se encuentran en las pantallas televisivas de varios canales a otros “payasos de la tele”.

Ejemplos claros (no quería dar nombres pero algo en mi interior hierve y se indigna ante esta “telebasura”), un programa llamado algo así como “mujeres y hombres y viceversa” ¿lo han visto alguna vez?, yo raramente me paraba haciendo zapping unos minutos y últimamente haciendo compañía a mi madre me he tragado quizás 20-30 minutos de programa, hasta que me tenía que ir del salón porque me daba bastante asco todo lo que veía. ¿Cómo coñ…puede tener éxito este programa?, realmente no lo entiendo, aunque imagino que el nivel cultural de los televidente que lo ven tendrá buena parte de culpa. ¿A alguien le importa realmente las andanzas de los personajillos que nos muestran?. A mi personalmente para nada. Pero bueno, como digo, tenemos lo que nos merecemos.
Y por la tarde ya es el acabose: “Tal cual” y “Salvame” son los dos mayores exponentes de esta franja horaria. Posteriormente “El diario” (que aunque lo presente una tal Sandra, todo el mundo sigue diciendo “de Patricia”), con historias a cual más cruentas y rocambolescas.

El debate es el mismo de siempre y será siempre la pescadilla que se muerde la cola. ¿Nos tragamos estos programas porqué nos los ponen? o ¿Nos los ponen porqué es lo que la sociedad demanda?. ¿Se tragaría igualmente la gente programas documentales o temáticos en esta franja de 16.00 a 19.00?.
No sé cual es la respuesta, pero sé que en el futuro y si queremos ver buena televisión lo más probable es que tengamos que pagarla.
Habrá que esperar a ver que nos ofrece el apagón analógico y la nueva TDT, o si no como digo, abonarse al canal Historia, Discovery, National Geographic, etc.

lunes, 25 de enero de 2010

¡ELLAS TAMBIÉN PAGAN!

Hace ya un tiempo vi un documental del programa “Documentos TV”, presentado por el gran Pedro Erquicia.
En el documental (que ya pillé empezado), había un grupo de mujeres charlando alrededor de una mesa. Una de ellas lanzó una pregunta al aire: “¿qué haremos cuando ya no nos miren?”. Respondió al instante otra mujer, y con una convicción y sencillez aplastante: “pagaremos”.
En esta pregunta y esta respuesta se resume básicamente todo el documental que siguió a continuación.
He de decir que el grupo de mujeres que se encontraban charlando estaba ya en sus cuarenta, aunque también había alguna chica más joven.

El tema que quiero poner sobre la mesa es que no sólo son los hombres los que acuden a la prostitución para obtener sexo. Si que es bien cierto que las mujeres, aunque finalmente lo que busquen es sexo, quieren un “servicio” algo diferente que el que buscan los hombres. En general lo que buscan ellas es, más que el sexo en sí, todo el ritual del cortejo y de la seducción que lleva aparejado.
Buscan una persona atractiva, educada, que les vaya a recoger a casa, que las lleve a cenar a un local elegante y que las seduzca con una conversación interesante tomando la primera copa….y, tras todo esto, no nos engañemos, volver a casa y tener una noche de sexo inolvidable.
Evidentemente todo esto cuesta un dinero, y estamos hablando de una cantidad bastante más elevada de la minuta normal que cualquier prostituta cobra a un hombre por el típico “aquí te pillo aquí te mato”.

En el documental entrevistaban a prostitutos españoles. Todos ellos cobraban una cantidad de dinero considerable por una noche (no recuerdo ahora mismo la cantidad exacta, pero creo que lo mínimo eran 600Euros). Podría decirse por tanto que los putos más miserables serían comparables a las putas de lujo. Esto a mi modo de ver es algo perfectamente entendible, teniendo en cuenta los servicios que presta uno de estos putos y los servicios que presta una “profesional” normal y corriente.

Además de lo ya comentado tenemos por otro lado el tema de la edad. En la sociedad en la que vivimos, basada en la apariencia, la estética y el materialismo, la juventud es un valor muy en alza. Lo joven es bello y lo joven se paga. No hace falta que comente la cantidad de operaciones de cirugía estética que se hacen en nuestro país para mejorar el físico y rejuvenecerlo.
No obstante a todo esto, y pese a quien le pese, y a riesgo de tener críticas feroces (aunque dado las personas que me leen tampoco creo que sean tantas, afortunadamente), tengo clarísimo, que los hombres envejecen, por norma general, bastante mejor que las mujeres. Y con esto quiero decir, que mantienen su atractivo sexual bastante más tiempo que las mujeres. ¿Ejemplos?, infinitos, Sean Connery, Harrison Ford, Richard Gere, George Clooney… y tantos otros que ya están en sus 40, 50 y 60 (Harrison Ford creo que está cerca de los 70), y que aún caen en gracia a las mujeres. Y es que como dijo un gran diseñador, “la arruga es bella”, pero más para los hombres que para las mujeres (añado yo).
Con todo esto lo que quiero decir es que una mujer soltera (o no), ya entrada en sus cuarenta y que le apetezca algo de “fiesta”, no es raro que en ocasiones tenga que acudir a esta clase de servicios.
Aprovecho aquí para comentar que yo no tengo nada en contra, ni nada que reprochar a las personas (hombres y mujeres) que pagan por sexo. Lo considero un servicio público, y cada cual acude a el por un sinfín de razones. Al fin y al cabo es una mera transacción económica en la que pagas un dinero por un servicio.

Lo que me gustaría resaltar o “criticar” o poner sobre la mesa con este modesto blog es que siempre que hablamos de prostitución se piensa en un hombre que paga a una mujer. Por supuesto que es lo más usual, pero también existe el caso inverso. Lo que ocurre con la prostitución masculina y con las mujeres que pagan por sexo, es que es un mundo mucho más oculto, mucho más silencioso y, habría que añadir, silenciado.
Está claro que este mundo existe y seguirá existiendo, porque al fin y al cabo, si existe una demanda existirá también una oferta.

Espero no haber ofendido a nadie con este tema, pero es algo de lo que me apetecía escribir desde que vi ese documental.

miércoles, 20 de enero de 2010

0,0001

Hace unos días estaba viendo un documental en la dos de TVE cuando, de repente, dieron esta cifra. El documental versaba sobre las relaciones de pareja, el amor, el sexo, en fin, todo eso tan sencillo y a la vez tan inalcanzable, al menos para algunos.
Pues bien, mediante fórmulas matemáticas un científico demostraba al narrador de la historia que, introduciendo únicamente tres factores fundamentales (tener las mismas aficiones, el mismo nivel cultural y la misma manera de entender el sexo), las posibilidades de dar con tu pareja ideal eran de 0,0001.

No sé si ese 0,0001 era por ciento o por mil, lo que está claro es que se trata de una cifra bien baja. El citado matemático decía por tanto que las posibilidades de encontrar a la pareja ideal eran las mismas que las de que te tocara el gordo de la lotería o acertar los seis números de una primitiva. Es decir, ínfimas, por no decir casi nulas.

Visto lo visto y, en mi caso, que soy hombre creo que es el momento de dejar de buscar a “la mujer de mi vida” y “conformarse”, que no es poco, con “una mujer que sea mi vida”.
Esta claro que encontrar la pareja ideal es una tarea ardua y penosa, llena de alegrías y de tristezas y que generalmente no resolveremos a lo largo de una vida. No obstante está en la naturaleza del ser humano (quizás no en la de todos) emparejarse e intentar llevar una vida en común, un proyecto en común, con la pareja perfecta, aunque en la mayoría de las ocasiones esa pareja no sea la perfecta.

En la sociedad actual están a la orden del día las separaciones y los divorcios. ¿Acaso se le puede reprochar algo a esas parejas rotas?. Recordad: 0,0001.
Es lógico que la gente intente encontrar a su media naranja y, dado las posibilidades que hay de encontrarla, es totalmente normal que se erre más que se acierte. Así que la gente (unos más que otros) lo intenta y lo intenta y lo sigue intentando.
No obstante y dadas las escasas posibilidades de tener éxito, cada vez es mayor también el número de personas que “se dan por vencidos” y disfrutan de su soledad como mejor pueden. No se lo reprocho la verdad. Es duro intentarlo e intentarlo y, tras muchos fracasos y desilusiones, en los que has invertido mucho tiempo, dinero y sobre todo ilusión, te das cuenta que esa persona ideal para ti, tu pareja, tu compañero/a, sólo existe en tu imaginación o en algún remoto lugar del mundo al que probablemente no vayas en tu vida.

Es duro pensarlo, pero la vida no es justa y la verdad suele ser dura y cruel. Creo que la pareja perfecta para cada persona existe (no nos olvidemos de ese 0,0001), ahora bien, ¿dónde está?. Quizás mi “media naranja” se encuentre ahora mismo viendo la televisión en un piso de algún bloque en frente de mi casa. O esté plantando algún tubérculo extraño en algún poblado del Kurdistan. Puede ser que sea una Hermana Dominica que está ahora mismo dando clases a niños filipinos. O quizás sea una cajera de supermercado en un barrio de Perth, en Australia Occidental. Y estos son sólo unos pequeños ejemplos que se me ocurren.

Resumiendo, vive, disfruta, busca, compara y…la elección final es siempre tuya.

martes, 5 de enero de 2010

PERU: PRECIOS


Os comento brevemente los precios que os podeis encontrar en Perú en transportes, alojamiento y comida. Os recuerdo que estos precios son para personas que viajan en plan "mochileros" y que no buscan grandes comodidades, aunque tampoco meterse en cualquier sitio.

En primer lugar comentaros que la moneda Peruana es el Nuevo Sol. Aproximadamente 4 soles equivalen a 1 Euro para que hagais la equivalencia. En general Perú resulta más barato que Ecuador.

En cuanto a alojamientos os diré que un buen precio es de 25 Soles por cabeza por una habitación confortable con baño y televisión por cable. Este sería un precio medio bastante razonable

En relación a los transportes comentaros que en Perú este tema funciona de una forma algo extraña. En general no hay una terminal de autobuses "general". Cada compañía de autobuses (y hay muchas), tiene su propia terminal de autobuses (lo cual hace que el sistema sea algo caótico). Los precios varian según la compañía que escogamos, la distancia, la hora (nocturno o diurno), y el tipo de coche (coche cama o semi-cama). Los autobuses son bastante mejores en general que los ecuatorianos y la seguridad es mucho mejor, además, te etiquetan el equipaje y te dan un resguardo.
La compañía con la que más viajamos (era barata y de calidad no estaba mal), se llama "Flores", aunque hay otras muchas también recomendables como "Emtrafesa".
Algunos ejemplos de precios son: Bus de Máncora a Trujillo (nocturno semi-cama) por 35 Soles por cabeza. Bus de Lima a Nazca (nocturno normal) por 30 Soles cada uno.

Por último, el tema de la comida. Al igual que en Ecuador, en Perú te puedes encontrar restaurantes tradicionales, pizzerias, chinos... La comida resulta también a buen precio. Por no extenderme mucho os dire que una cena en un chino puede salir por unos 16 Soles para dos personas. Un par de pizzas en un restaurante más tradicional para dos personas, junto con cerveza puede salir por unos 50 soles.

Recordaros que estos son precios en la temporada baja y como ya he dicho para "mochileros".

Ecuador y Perú resultan baratos para viajeros que provengan de la zona Euro. Nosotros viajamos barato aunque sin "escatimar". Yo estimo que si realmente pretendes viajar muy muy barato (comprando comida en supermercados, cocinando uno mismo, buscando los lugares más baratos para dormir, etc), un mes en estos dos paises te puede salir por unos 10-20 Euros al día, es decir podría salirte el mes por entre 300-600 Euros. Sí a eso le sumas el billete de avión de ida y vuelta por unos 500Euros, al final te sale bastante bien.

Si teneis alguna duda o pregunta no dudeis en dejarme un mensaje.

Un saludo a todos/as.